DISQUS

Diego Monteiro · 1 year ago

Muito Interessante Daniel...

Talvez seja o contrario o que sempre todo mundo achou ruim no Brasil (pouco VC) e bom nos EUA (muitos VCs). Pois nos EUA se tratava de uma bolha desequilibrada.

Provavelmente nossa premissa simplista de VCs aos montes é bom, deva ser revista

dsheise · 1 year ago

O venture capital tem um papel crucial que é aproximar duas comunidades, que embora interdependentes, são distantes uma da outra. Emprendedores inovadores e organizações com volumosos recursos fiduciários (endowments, seguradoras, fundos de pensão,etc).
O problema é quando esse propósito é esquecido e o negócio vira essa bagunça.
Aqui no Brasil eu acho que os VCs entendem esse propósito muito bem e tem feito um bom trabalho. É importante que os aventureiros e espertalhões sejam mantidos distantes para não atrapalhar.

Rafael_Bucco · 1 year ago

mais um post incrível de tão lúcido, daniel!
escrevo para incentivar, pq não tenho o que acrescentar. :-)
gde abs!

dsheise · 1 year ago

Valeu Rafael! obrigado. abs.

Eder Prado · 1 year ago

Esses tais Gérsons me faz lembrar do filme "Prenda me se puder" de Leonardo de Capri. Daniel, existem muitos casos no Brasil onde "empreendedores espertalhões" abusam da "boa vontade" de investidores? Os mesmos já estão vacinados contra isso?

Tim O'Reilly também disse que "estamos na era da Inteligência Coletiva", Os investidores no Brasil já entendem o que é realmente a Web 2.0? Eles precisam entender o que é a Internet e como ela pode gerar lucros?

Uma última pergunta, o SEBRAE é o mais indicado para quem quer abrir um negócio por dar mais suporte aos que querem realmente ter um projeto legal?